Gobernanza
Cada decisión relevante, en el registro.
La gobernanza de ZooBC se divide en dos ámbitos, ambos en cadena. La Fundación participa en uno y administra el otro. Ninguno de los dos está controlado por una sola parte, incluida la Fundación.
Gobernanza del protocolo
Los propietarios de nodos deciden.
Todo lo relativo al funcionamiento de la blockchain ZooBC —parámetros de consenso, tarifas, actualizaciones del protocolo, adición o eliminación de entradas del registro— se decide mediante voto en cadena de los propietarios de nodos registrados. Las propuestas se presentan como transacciones, el quórum lo impone el consenso y los resultados se ejecutan automáticamente cuando se aprueban.
Tamaño del registro
13
Quórum
9
Propuestas abiertas
0
En vivo desde /api/v1/governance/proposals. El quórum de dos tercios es la regla predeterminada.
Gobernanza de la Fundación
Los miembros y los usuarios deciden.
Las decisiones del ámbito de la Fundación —ponderación de categorías de subvenciones, cambios de programa, periodicidad de los informes, nombramientos, modificaciones de los estatutos tras la constitución— también están en cadena, usando la misma primitiva que rige las votaciones del protocolo. El electorado es distinto: los miembros de la Fundación tienen el voto principal, con una ponderación de participación de los usuarios de la red.
¿Por qué en cadena?
La Fundación pide a la comunidad que le confíe fondos y custodia. Usar el mismo mecanismo de votación que emplea la propia red es la afirmación más sólida posible de que ningún panel de administración, ninguna firma, ninguna reunión cerrada puede anular una decisión en cadena.
Archivo de propuestas
Consultar el feed en bruto →Todavía no hay propuestas.
Hoy no hay ninguna propuesta de gobernanza en la red. Cuando se presente una, aparecerá aquí, reflejada desde el feed en cadena. Este es un estado honesto de etapa temprana: las propuestas son para decisiones reales, no para aparentar actividad.
Cómo se elabora una propuesta de protocolo
- Redacta un cambio en el foro de la comunidad. Consenso aproximado sobre la intención.
- Se presenta como una transacción de propuesta en cadena. El consenso fija el texto exacto.
- Los propietarios de nodos votan dentro del plazo de votación. El quórum lo impone el consenso.
- Las propuestas aprobadas se ejecutan automáticamente en la altura de activación programada.
- El resultado se refleja en esta página bajo "Propuestas de protocolo".
Cómo se toma una decisión de la Fundación
- Borrador publicado para revisión de los miembros y del público con un plazo de comentarios explícito.
- El texto revisado se publica como una transacción de propuesta de la Fundación en cadena.
- Los miembros votan; los usuarios participantes añaden su peso según la política publicada.
- El resultado lo ejecuta la Fundación y queda registrado aquí bajo "Decisiones de la Fundación".
- La justificación y los votos en contra (si los hay) se adjuntan al registro.